ENFOQUE MACRO Y MICRO

En la discusión final se destacaron las convenencias y limitantes de usar el enfoque económico para el análisis de la sostenibildad de las areas protegidas. El aspecto positivo se enmarca en la ventaja que se obtiene al tener claros los beneficios, tangibles e intangibles, que se esperan del establecimiento del área protegida. El aspecto negativo se relaciona con la mercancialización de los recursos naturales y de sus beneficios. Tambien se planteó la idea de utilizar un enfoque macro económico para resaltar la conveniencia global de un area protegida en un región, que genera beneficios comunes a toda la comunidad y a todas las actividades comerciales y un enfoque microeconómico de beneficio costo de las inversiones necesarias para sustentar la asignación de recursos, que son mayoritariamente gubernamentales. El enfoque macro generaría el apoyo político, mientras que el enfoque micro generaría el apoyo financiero.  

LA FUNCION DE PRODUCCION

El concepto de función de producción se presenta como una herramienta para la gerencia de las áreas protegidas. Es necesario tener una estrategia y una gestión para conseguir los recursos, financieros, humanos y territoriales, que permitan crear y mantener el área protegida. Por otra parte el área protegida debe ser manejada de la forma más científica y técnica disponible, con personas que tengan el mayor grado de conocimiento. Finalmente los productos y beneficios generados por la creación y mantenimiento del área protegida deben hacer explícitos y deben ser valorados. Este último punto es muy importante para garantizar la sostenibilidad del área protegida en el mediano y largo plazo.

Eficiencia y efectividad

Se discutió el tema de eficiencia y efectividad como criterios para gerenciar un área protegida. Eficiencia se refiere a la realización de la actividad, en este caso mantener un área protegida a nivel local, al menor costo posible. La efectividad se refiere al logro de los objetivos propuestos para un area local protegida.